به وبلاگ من خوش آمدید

تمامی مثال ها کیفیت عجیبی با خود دارند سمعک زیمنس هوشمند زیرا یکی از برهان های فعلشان از محدودیت های انتخابی فعل تخطی می کند. برای مثال، فعل cry به یک فاعل حیوانی نیاز دارد در حالی که فعل disperse به فاعلی نیاز دارد که به یک گروه مربوط شود. telephone مفعول مستقیم عجیبی برای فعل assertاست. telephone ها چیزی نیستند که کسی بتواند آنها را assert کند. محدودیت های انتخابی می توانند مورد نوآوری قرار بگیرند، مانند مثال 29. فعل grow به طور معمول با فاعل های مستقیمی مانند گیاهان به کار می رود و نه انسان ها یا چیزهای سخت یا انتزاعی. با این وجود در موقعیت های خاصی مانند مثال 29 یک جمله‌ی کاملا مناسب است. (علامت سوال پیش از جمله 29 نشان می دهد که این جمله marginally grammatical است، یعنی می توان صحت گرامری آن را مورد سوال قرار داد.)

مانند سایر جنبه های معناشناسی واژگان، محدودیت های انتخابی بر اساس معانی پایه ای کلمات استوار هستند و نه خصوصیات ویژه آنها. در مثال Bill که خواهرش Jane از گربه ها می ترسید، جمله ای مانند Jane petted the cat برای Bill عجیب خواهد بود زیرا گربه ها موجوداتی نیستند که Jane بخواهد به عنوان حیوان خانگی نگهداری کند. تمام گویندگان زبان انگلیسی عجیب و غریب بودن جملات 26 تا 28 را تشخیص می دهند اما فقط Bill متوجه می شود که جمله Jane petted the cat عجیب است.

منبع:

https://tehransafir.com/%d8%b3%d9%85%d8%b9%da%a9-%d8%b2%db%8c%d9%85%d9%86%d8%b3-%d8%b3%db%8c%da%af%d9%86%db%8c%d8%a7-%d8%a2%d9%84%d9%85%d8%a7%d9%86/