به وبلاگ من خوش آمدید

باوجود عوامل بسیاری که مانع ازبه کاربردن سمعک گوش می شوند، برای افزایش پذیرش سمعک وهم

چنین افزایش رضایت کاربران چه بایدکرد؟مشخص است که ادیولوژیست ها باید تاثیرعوامل

فیزیولوژیکی، اجتماعی وشخصیتی فرد را روی پذیرش وکاربرد تقویت کننده درنظربگیرند.

کاندیدهای استفاده ازسمعک باید انتظارات واقع بینانه باتوجه به مزایا ومحدودیت های کاربرد سمعک

داشته باشند. ابزارهای مشاوره همانند نتایج مورد انتظارازمقیاس مالکیت سمعک، می توانند برای

بررسی انتظارات وبحث با بیماربه منظورتشویق به استفاده ازتقویت کننده، مفید باشند. انتخاب یک

سمعک مناسب که راحتی وسهولت تنظیم را تضمین می کند، ضروری است. وجود چندین حافظه،

میکروفون های directional ومدارهای تراکمی، مواردی هستند که تازمان اخیر دردسترس نبودند

ومی توانند به منظورتشویق بیماربرای استفاده ازسمعک به کارروند، اما این گزینه ها باید برای

تطابق بانیازهای بیمار به دقت انتخاب شوند. اگرچه بیشترافراد تکنولوژی های جدید راترجیح می

دهند اما محدودیت های فیزیکی وشناختی ممکن است سودمندی این قبیل تجهیزات را کاهش دهند. به

منظور دست یابی به اطلاعات بیشتر درمورد سمعک ومشخصات تکنولوژی های جدید به فصل 35

مراجعه کنید.

تعدادزیادی ازبزرگسالان باکم شنوایی شدید تاعمیق، به ویژه آنهایی که بعداززبان آموزی دچارکم

شنوایی شده اند، برای کاشت حلزون انتخاب می شوند. حدود 10% ازبزرگسالان کم شنوا ممکن است

برای کاشت حلزون کاندید شوند. ضوابط کاشت حلزون هیچ شرطی برای حداکثرسن برای کاشت

تعیین نکرده اند، به نحویکه بزرگسالان 80s و90s باموفقیت کاشت شده اند. فاکتورهایی وجود دارند

که ممکن است قابلیت  یک فردمسن برای سودبردن ازکاشت حلزون را تحت تاثیرقراردهد. پیشنهاد

شده است که درافراد مسن ممکن است به علت تحلیل گانگلیون مارپیچی، پیرگوشی مرکزی و

خطرهای جراحی، کاشت حلزون نتیجه ضعیف تری داشته باشد. مشکلات جراحی که باید به آنها

توجه داشت شامل موارد التیام جراحات، وجود دیابت، فشارخون یا سایرمشکلات عروقی می باشد.

برخی وضعیت های پزشکی مثل اختلالات ریوی وکلیوی مکن است مانع ازکاربرد بیهوشی شوند.

درانتخاب افراد مناسب برای کاشت، باید درمورد بیماران با این گونه ریسک ها احتیاط کنیم.

منبع:

https://tehransafir.com/%d9%82%db%8c%d9%85%d8%aa-%d8%b3%d9%85%d8%b9%da%a9/

تنها فرض ضروری این است که منبع‌های متداول از نظر آماری مستقل هستند. قیمت سمعک این فرض همیشه درست نخواهد بود اگر سیگنال‌ها از گوینده‌های مختلف یا منابع دیگر از نویز سرچشمه بگیرند.

پروسه تطبیق فیلترها را در جهتی تغییر می‌دهد که برای به حداکثر رساندن استقلال آماری سیگنال‌های خروجی نیاز است. اگر ورودی در مدار پردازشی Blind source sepration شامل n میکروفن شود که هر یک از آنها ترکیب متفاوتی از منابع اصلی را دریافت می‌کنند، این طرح پردازشی بالقوه می‌تواند تا n منبع را شناسایی کند.

کدام یک از n خروجی ممکن سرانجام باید در سمعک حضور داشته باشد؟ برای این تصمیم باید بعضی فرض‌ها ایجاد شود، از قبیل انتخاب منبع با بالاترین سطح، یا منبع با نزدیکترین جهت به جلو همانند دیگر طرح‌های تطبیقی، این مدار هم در موقعیت بدون بازآوایی کارایی بهتری از محیط انعکاس‌دار دارد.

در موقعیت بدون بازآوایی، فیلترهای تطبیقی که احتیاج دارند خیلی ساده‌ترند، و از این رو خیلی به سرعت و دقیق تطبیق می‌شوند (adapt).

جایی که منابع نویز زیادی وجود دارد، آرایش‌های تطبیقی عملکرد بهتری از یک آرایش ثابت نمی‌تواند فراهم کند و ممکن است عملکرد بدتری داشته باشد. هر مدار پردازشی تطبیقی که مشخصات تقویتی‌اش را به سرعت تغییر می‌دهد در حالی که گفتار حضور دارد احتمالا مصنوعات ناخوشایند گفتار را نشان می‌دهد. سمعک پوشیده شده تغییر شکل پاسخ را به سرعت دریافت می‌کند مانند اضافه شدن نویز با یک کیفیت موزیکال (اینچنین برداشت می‌شود، زیرا اجزای narrowband سیگنال به طور ناگهانی سطحشان کم و اضافه می‌شود).

مصنوعات به حداقل می‌رسند، با کاهش سرعت آداپته شدن فرایند و /یا هنگامی که تخمین زده می‌شود که گفتار وجود دارد، همانطور که قبلا توضیح داده شده است.

آرایش‌های تطبیقی همچنین می‌تواند به صورت غیرعمدی گفتار را در بعضی فرکانس‌ها از بین ببرد اگر آرایش مستقیما به سوی منبع متوجه نباشد، برای بیشتر اجراها، از قبیل misbeering اتفاق خواهد افتاد. هرچند شنونده مستقیما به سوی منبع نگاه نمی‌کند، اما تأثیراتش به وسیله تکنیک‌های آماری می‌تواند به حداقل برسد.

یک برتری آرایش‌های تطبیقی بر آرایش‌های ثابت مربوط است به صحت و دقت که در آنها ایجاد شده است. بعضی آرایش‌های ثابت (به طور برجسته: آرایش‌های کاهنده) بر میکروفن‌های جدا از هم تکیه می‌کنند که مشخصاتی دارند که به خوبی با یکدیگر تطبیق می‌شوند. چون آرایش‌های تطبیقی سیگنال خروجی را نمایش می‌دهند، فیلتر تطبیقی می‌تواند به طور جزئی هر عدم مطابقت بین میکروفن‌ها را جبران کند.

اگرچه آرایش‌های دایرکشنال ثابت و تطبیقی به طور جدا از هم در این قسمت بررسی شدند، به وسیله استفاده کردن از خروجی‌های 2 تا یا بیشتر آرایش‌های ثابت به طوری که ورودی‌ها از یک آرایش تطبیقی باشند، آنها می‌توانند ادغام شوند.

منبع:

https://tehransafir.com/%d9%82%db%8c%d9%85%d8%aa-%d8%b3%d9%85%d8%b9%da%a9/

دانش پیرامون چگونگی بازنمایی پردازش زبان در مغز با روی کار آمدن ادامه مطلب  تکنیک های تصویربرداری عصبی هم چون پتانسیل برانگیخته وابسته به واقعه و fMRI  بسیار افزایش یافت. تحقیقات تصویربرداری عصبی بدنبال پیدا کردن ارتباط بین عملکردهای زبانی و افزایش فعالیت در نواحی مغزی می باشد. وقتی ناحیه ای از مغز فعال می گردد، نورون های فعال از خود فعالیت الکتریکی ساطع می نمایند. این ولتاژ از طریق نصب الکترود در نواحی مختلف مغزی قابل ثبت می باشد، به این تکنیک الکتروانسفالوگرافی گفته می شود.

پتانسیل وابسته به رخداد (ERP)، تغییر در الگوهای الکتریکی مغزی مرتبط با پردازش جنبه های مختلف تحریکات زبانی است. در ERP، جملات به صورت تصویری و یا شنیداری ارائه گشته و ارزیابی شامل بررسی جنبه های زمانی، قطبیت (مثبت و منفی) و دامنه ولتاژ پاسخ می باشد.

مغز به آنورمالی های زبانی مختلف، پاسخ الکتریکی متفاوتی دارد.

لذا بررسی پردازش زبان در سطح مغز با ERP  که شامل ردیابی امواج N400، LAN،ELAN) است و همچنین آزمونهای ،FMRI ،PET ،CPS  قابل مطالعه است.

شکل 3.3، ERP ثبت شده از الکترود نصب شده در ناحیه Cz، برای نشان دادن کنتراست بین ارائه جملات گراماتیک (خطوط کامل) و جملات اشتباه (خطوط نقطه چین). خطای جملات اشتباه از نظر معنایی (a)، نحوی (b) و معنایی و هم نحوی (c) می باشد. منحنی ها ولتاژ را در محور Y و زمان را در محور x نشان می دهد. جملات با اشکال معنایی، ایجاد پتانسیل منفی بارز در 400 میلی ثانیه می نماید (N400). جملات با اشکال نحوی ایجاد پتانسیل.

منبع:

 https://tehransafir.com/

یکی از جزئیات مهم تفکیک فرکانسی است که قدرت سیگنال و نویز تعیین کننده است. قیمت سمعک  اگر یک باند خیلی باریک استفاده شود SNR در فرکانس های هارمونیک از صداهای پریودیک تقویت شده مثل واکرها بزرگتر خواهد بود تشکیل فیلتر تفکیک یک بهره بزرگی در بسامدی از هر هارمونیک خواهد داشت. و یک تضعیف بزرگی در مسیر میای بین هارمونیک ها فراهم خواهد کرد. بخاطر اینکه ان متفاوت است شکل میخ مانند دارد یک چنین فیلتری به

 Combfilter منسوب شده است.  comb filbet ها در از بین بردن نویز بسیار موثرند، اما در طول تغییر پریو عناصر گفتار از قبیل تغییر فرمانت، آنها همچنین محتمل اند که سیگنال گفتاری را تخریب کفتند. Comb filter ها می توانند تولید کننده باشند به بوسیله تکنیک های دیگری، از قبیل قرار دادن شکل فیلت روی فرکانس اصلی گفتار متاسفانه دست استخراج فرکانس اصلی به طور بدی تحت تاثیر نویز است در نتیجه Comb filter فرکانس های نامناسب را فقط وقتی که خیلی محتاج است عبور می دهد.

در پایان ما باید به خاطر داشته باشیم که در حالی که فیلتر واینری و کاهنده اسکپترال می توانند به طور کامل SNR افزایش دهند، و می توانند راحتی گوش کردن را افزایش دهند آنها هنوز به افزایش قابلیت فهم در نویزی که به طور عادی اتفاق افتاده نرسیده اند. ( هنوز محققان خوش بین هستند با وجود 30 سال  نبود افزایش در قابلیت فهم امیدوار هستند و تحقیق ادامه دارد) هر چند، فرصت های بزگی برای ابتکار در ادغام فیلترهای واینری، کاهنده اسکپترال و چند میکروفنه ها وجود دارد.

منبع:

https://tehransafir.com/%d9%82%db%8c%d9%85%d8%aa-%d8%b3%d9%85%d8%b9%da%a9/

یک مسئله بزرگتر برای اسپکترام کاهنده ( و برای فیلترینگ واینری) این است این لینک که اسکپترام نویز بر اساس مشخصات نویز در طول شاینه های قبلی ( یا بازه های کوچکتر از ثانیه) تخمین زده شده است. متاسفانه تنها هم چنین گفتار با زمینه نویز می تواند مشخصه خود را به طور کاملی در یک زمان کوتاه تغییر دهند. در این مورد هر دو نوع کاهنده های نویز سعی می کنند یک نویزی که به مدت طولانی حضور ندارد را از بین ببرید.

از این گذشته انها هیچ چیزی نمی دانند و بنابراین می توان هیچ کاری نکرد در مورد نویز جدید که در همان دم ( فقط) شروع شده یا در مورد نویزی که در همان دم ( فقط) مشخصه خودش را تغییر داده. هر دو نوع سیستم ها خیلی مناسبند برای نویزهای ثابت و یکنواخت( به طور تکنیکی نویزهای ایستا نامیده می شود) این خیلی از نویزهای ماشین ( دستگاه) و برای یک وسعت کمتر گفتار نامفهوم ( همهمه) یک تعداد زیادی از افراد دیگر را شامل خواهد بود. کاهش تاثیرات یک گوینده متناقض منفرد به طور خاص مشکل خواهد بود با هر دو فیلترینگ واینری با کاهنده طیفی اگر چه فیلترینگ  واینری و کاهنده واینری ممکن است خیلی متفاوت دیده شوند، آنها تاثیرات مشابه  آن روی یک سیگنال نویز دارند.

هر دو بهره را به مقدار زیادی در آن فرکانس هایی که SNR بدتر است کاهش می دهند و وقتی نویز کوچکی اجازه نمی دهد سیگنال تغییر کند. در واقع برای خیلی از پیاده سازی های هر دو تاثیرات مساوی ریاضیاتی روی سیگنال ورودی دارند. تاثیرات دقیق آکوستیکی ه ردو طرح بستگی به پیاده سازی و اجرای جزئیات دارد.

منبع:

https://tehransafir.com/